FilmkritikDu willst Deine Meinung zu einem bestimmten Film loswerden? Hier bist Du genau richtig - es sei denn es ist ein Fehler den Du melden willst. |
27.06.2007, 21:50
|
#1
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: München
Alter: 30
Beiträge: 174
|
{Stirb Langsam 4.0}
WOW
Die Fortsetztung dieser Actionreihe ist ja sowas von gelungen...
Die Story ist schnell erzählt. Der Anfang erinnert ein wenig an 16 Blocks. John McLane Bruce Willis wird damit beauftragt einen Computerhacker zu verhaften und ihn unter gewahrsam zu nehmen. Als er bei diesem ankommt geht schon die Schießerei los...
Im laufe des Films erfährt man, dass Hacker die Systeme der USA lahmlegen um den Staat ins vollkommende Chaos zu stürzen und jede Menge Kohle zu machen.
Der einzige der jetzt was unternimmt ist McLane...und wie er das tut!! 
Zum Schluss ist dann auch ein weinig Swordfish mit drin...
Da fliegen Autos durch die Luft, es wird auf fliegenden Jets (JA) gekämpft...usw
Nach dem 3ten Teil dacht ich eigentlich, dass es nicht noch mehr coole und geile Sprüche in nem Film geben kann...Irren ist menschlich.
Es gibt nicht wirklich viele Momente zum Durchatmen (ein oder zwei vielleicht). In einer renomierten Tageszeitung habe ich heute follgendes Wort als Kommentar zum Film gelesen:
Materialschlacht
Und das ist es wirklich. Es gibt Explosionen am Fließband!
@ Fööli: der Film könnte Pedro gefallen
Die Stunt sind einfach nur der Hammer. Man muss bedenken, dass Bruce Willis 70% alles Stunts selber gemacht hat...  Auch technisch hab ich hier rein gar nix zu meckern. Die Kamera ist GEIL und auch der Schnitt ist richtig gut.
Rundrum eine wirklich zu emfehlede Fortsetztung mit viel BOOM und coolen Sprüchen.
5 von 5 "****ing Hamster..."
Geändert von S-Kay (27.06.2007 um 21:55 Uhr)
|
| |
|
|
|
28.06.2007, 01:09
|
#2
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 20.11.2003
Ort: Bremen
Alter: 41
Beiträge: 297
|
Ich komme auch gerade aus dem Kino und fand den Film nicht so gut.
Man kann ihn zwar ansehen, aber ohne Bruce wäre er nicht mal Kinoreif gewesen!
Kurz gesagt kann man sagen, etwas weniger Action hätte dem Film gut getan. Oder realischtische Action! Da wäre erstmal die total übertriebene Sequenz mit dem F16, aber auch viele andere Efekte waren einfach zu übertrieben und man merkte das sie aus dem Computer kamen!
Auch störten mich die pseudo Wandlungen, die ganze Story war irgendwie erzwungen, dabei hätte man davon wirklich was machen können. Ohne Bruce wäre es unerträglich gewesen!
Kommt nicht mal annährend an den 1. Teil und auch nicht an 2 und 3!
Ebenso ist der doch extreme Blaufilter / Gelbfilter auf Dauer störend.
Vom Style geht er auch mehr in die Richtung Leathal Weapon (die ich auch nicht mochte)
Fazit. Mann kann ihn sich ansehen, gut ist er aber nicht!
Ich hatte aber geahnt das die Action total übertrieben sein wird!
Angenehm überraschd war ich allerdings von Mary Elizabeth Winstead, die wirklich gut war, aber etwas zu kurz kam!
Geändert von bernyhb (28.06.2007 um 01:13 Uhr)
|
| |
|
|
|
28.06.2007, 09:03
|
#3
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: München
Alter: 30
Beiträge: 174
|
So ne Art Film schau ich mir ja auch nicht wegen der Handlung oder Story an sondern weil es ohne Ende KRACHT!
|
| |
|
|
|
28.06.2007, 18:24
|
#4
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: Lippstadt
Alter: 26
Beiträge: 7.705
|
...und wegen Bruce Willis!!
Werde die tage editieren, wenn ich im Kino war! Freue mich riesig auf McLane!!
Mal sehen was der Herr Olyphant so reisst.
|
| |
__________________
Det. Lt. James Gordon:"Weil er der Held ist den Gotham verdient, aber nicht der den es gerade braucht, also jagen wir ihn, weil er es ertragen kann, denn er ist kein Held, er ist ein stiller Wächter, ein wachsamer Beschützer, ein dunkler Ritter."
|
|
|
28.06.2007, 19:35
|
#5
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 20.11.2003
Ort: Bremen
Alter: 41
Beiträge: 297
|
Aber natürlich auch wegen der Handlung. Gerade weil Teil 1-3 (vorallem 1) ja genial waren! Man erwartet doch eigentlich die selbe genialität und nicht einen Actioner aus der Clone-Fabrik. Dann hätte man den Film auch anders nennen können! Etwas realität sollte schon vorhanden sein, oder zumindest eine Story und nichte ein Clip an Clip zusammen gekiptes Action Feuerwerk! Manchmal ist weniger mehr, und ein paar Action Szenen weniger und statt dessen mehr auf die Darsteller gerichtet hätte dem Film gut getan!
Aber selbst Bruce soll ja von dem Film nicht begeistert sein!
|
| |
|
|
|
29.06.2007, 07:49
|
#6
|
|
Filmfehler-Supporter Pro
Registriert seit: 28.10.2004
Alter: 39
Beiträge: 27.738
|
Im großen und ganzen kann ich S-Kay nur zustimmen.
Bruce Willis rockt!!
Endlich mal eine Fortsetzung die sich nicht hinter den Vorgängern verstecken muß. Man bekommt genau das, was man sich erwartet.
Wahnsinns Action, Explosionen am laufenden Band und coole Sprüche und ein wirklich sehr guter Bösewicht (Timothy Olyphant).
Außerdem passte die Chemie zwischen Bruce und Justin Long sehr gut.
Action der alten Schule, so wie es sein soll!!
Trotzdem muß ich leider einen halben Punkt abziehen. Die Szene mit der F35 ist völlig sinnlos und schon extrem übertrieben, wie auch die meisten anderen Stunts, aber das hätte man wirklich rauslassen können.
4,5 von 5 Fire-Sales
|
| |
|
|
|
30.06.2007, 23:09
|
#7
|
|
Filmfehler-Supporter Pro
Registriert seit: 15.02.2005
Alter: 33
Beiträge: 26.947
|
Der Film ist genial. Einfach zucker, was da an Action aufgeboten wird. Der Film ist von Anfang bis zum Schluß eine einzige Adrenalinschleuder mit tollen Stunts.
Besonders Bruce Willis als alternder Cop liefert ne klasse Partie ab, und hat mit Justin Long einen guten Partner, der nicht nur ein Stichwortgeber ist.
Auch Timothy Olyphant als Gabriel ist ein famoser Bösewicht, der Willis durchaus Paroli bietet.
Aber den besten Auftritt hat Kevin Smith als Warlock!
Warum muss ich bloß immer an Dogma denken, wenn ich den Kerl sehe?
Die Inszenierung ist makellos und Regisseur Len Wiseman (Underworld) beweist, das man keine CGI braucht um es richtig krachen zu lassen. Die Stunt sind sehr realistisch und die Szene mit der F35 ist einfach nur Hammergeil und erinnerte mich an Metal Gear Solid.
Fazit:
6 von 6 Haarbüscheln
|
| |
__________________
If you expect the world would be fair with you because you are fair, you´re fooling yourself. That´s like expectating the lion not to eat you because you didn´t eat him.
|
|
|
01.07.2007, 08:58
|
#8
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 10.07.2006
Ort: Urectum
Beiträge: 311
|
Ein einziges Action-Feuerwerk!
Verdamt hohes Tempo vom Anfang bis zum Ende. Es geht gleich voll zur Sache, ohne große Einleitung. Der Film wird nie langweilig.
Die Sprüche sind immernoch gut. Willis und sein Sidekick Justin Long ergänzen sich prima.
Die Actionszenen sind auch super, bis auf die Szene mit dem Flugzeug, zu unrealistisch.
Ich war skeptisch bei dem Film, aber er hat mich positiv überrascht.
9 von 10 Punkten
|
| |
|
|
|
01.07.2007, 20:42
|
#9
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: BRD
Beiträge: 2.978
|
GRANDIOS!!!
So lasse ich mir Sequels gefallen: Unterhaltsam, witzig, action - alles in einem guten Rhythmus, der einfach nur Spaß macht!!!
Höchstnote!
|
| |
|
|
|
01.07.2007, 22:16
|
#10
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: Lippstadt
Alter: 26
Beiträge: 7.705
|
Ich denke es gibt nicht mehr viel zu sagen, Olyphat, Willis und Long machen einen super Job.
Gute Story und ein einzigartiger McLane, wie man ihn gewohnt ist!!
Von mir gibt es 5 von 5 "Fredddyyyyy"'s
|
| |
__________________
Det. Lt. James Gordon:"Weil er der Held ist den Gotham verdient, aber nicht der den es gerade braucht, also jagen wir ihn, weil er es ertragen kann, denn er ist kein Held, er ist ein stiller Wächter, ein wachsamer Beschützer, ein dunkler Ritter."
|
|
|
02.07.2007, 13:10
|
#11
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Ludwigshafen
Alter: 37
Beiträge: 4.205
|
Der Film war kultig. Reicht trotzdem nicht an 1 und 2 ran. Mir hat er trotzdem sehr gut gefallen.
Das einzige, was mich gestört hat, war der Jet. Wenn ich mich nicht verhört und verschaut hab, dann haben sie einen F-16 auf ihn angesetzt und keinen Sea-Harrier. Der F-16 ist kein Senkrechtstarter.
Jedenfalls 4,5 von 5 Autos im Aufzugschacht.
|
| |
|
|
|
02.07.2007, 13:26
|
#12
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 10.07.2006
Ort: Urectum
Beiträge: 311
|
Ne, ist 'ne F35.
|
| |
|
|
|
02.07.2007, 13:33
|
#13
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Ludwigshafen
Alter: 37
Beiträge: 4.205
|
Zitat:
Zitat von Imbusmann
Ne, ist 'ne F35.
|
Na gut. Damit kann ich leben. Auch wenn diese Dinger meines Wissens noch nicht in Dienst gestellt wurden.
|
| |
|
|
|
02.07.2007, 17:26
|
#14
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: Lippstadt
Alter: 26
Beiträge: 7.705
|
Zitat von Wikipedia: Die F-35 Lightning II, vormals bekannt als Joint Strike Fighter (abgekürzt JSF, deutsch „gemeinsames Kampfflugzeug“), ist ein sich gegenwärtig in der Entwicklung befindliches US-Kampfflugzeug von Lockheed Martin.
Da hätten wir noch einen Fehler
|
| |
__________________
Det. Lt. James Gordon:"Weil er der Held ist den Gotham verdient, aber nicht der den es gerade braucht, also jagen wir ihn, weil er es ertragen kann, denn er ist kein Held, er ist ein stiller Wächter, ein wachsamer Beschützer, ein dunkler Ritter."
|
|
|
02.07.2007, 18:03
|
#15
|
|
Filmfehler-Fan Pro
Registriert seit: 27.05.2006
Alter: 25
Beiträge: 11.262
|
issn prototyp^^
|
| |
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:06 Uhr.
|
|